Ein Sugarbabe ist keine Prostituierte - eine Sugardaddy ist kein Freier

  • Ich finde es andersherum schon fast unverantwortlich, in so hohem Alter noch ein Kind zu zeugen.


    Es ist auch etwas völlig anderes, wenn ein Elternteil früh stirbt.

    Wo ist da der unterschied? klar bei dem 85 Jährigen ist es unwahrscheinlicher das er den 18 seines Kindes nicht erlebt, kann aber einem 30 jährigen genauso passieren. Da werden wir uns nicht einig, ich finde das eine sehr kranke Sichtweise da es ja auch genug Scheidungskinder gibt die auch jeden Kontakt zu einem Elternteil aufwachsen, wenn du eines der Kinder Fragen würdest ob sie lieber nicht auf die Welt gekommen wären nur weil sie ohne Vater aufwachsen mussten wird denke ich keines sagen klar da wäre ich lieber in Abrahams Wurstkessel geblieben (sagt man so bei uns)) Mann muss sich ja auch nicht bei alle einig sein.

    Der Vater deines letzten SB wäre vielleicht auch lieber tot wenn er wüsste das ein alter Sack seine Tochter beglückt ;)8o

  • Ich finde es andersherum schon fast unverantwortlich, in so hohem Alter noch ein Kind zu zeugen.


    Es ist auch etwas völlig anderes, wenn ein Elternteil früh stirbt.

    Hab ein Kumpel, dem sein Vater hat den in seinen 60ern gezeugt.

    Klar, Fussball spielen konnte er mit ihm nicht.


    Aber jeden Tag zur Schule bringen und abholen, als "Rentner" sehr viel Zeit widmen.

    Und finaziell gabs auch nie Einschränkungen, zum 18 gabs ein neues Auto, zum 21. eine Eigentumswohnung und 2 Mietwohungen.


    Hat alles seine Vor und Nachteile.

  • Wo ist da der unterschied? klar bei dem 85 Jährigen ist es unwahrscheinlicher das er den 18 seines Kindes nicht erlebt, kann aber einem 30 jährigen genauso passieren.

    Du benennst ihn doch selber. Und ebenso wenig lassen sich Scheidungskinder damit vergleichen.


    Beim 85-jährigen Vater ist es vorprogrammiert, dass er die Volljährigkeit seines Kindes nicht mehr erlebt, auch nicht die Vaterrolle in dem Maße einnehmen kann, wie das bei jemand deutlich Jüngerem der Fall ist.


    Scheidungskinder bzw. frühe Halbwaisenkinder lassen sich doch überhaupt nicht damit vergleichen, das sind doch völlig andere Umstände.

  • Du benennst ihn doch selber. Und ebenso wenig lassen sich Scheidungskinder damit vergleichen.


    Beim 85-jährigen Vater ist es vorprogrammiert, dass er die Volljährigkeit seines Kindes nicht mehr erlebt, auch nicht die Vaterrolle in dem Maße einnehmen kann, wie das bei jemand deutlich Jüngerem der Fall ist.


    Scheidungskinder bzw. frühe Halbwaisenkinder lassen sich doch überhaupt nicht damit vergleichen, das sind doch völlig andere Umstände.

    Was haben den die Umstände damit zu tun ob ich ein erfülltes Leben habe oder nicht, das liegt doch an mir selber ob mit Vater oder ohne oder ganz ohne Eltern, klar es gibt die Idioten die immer die Umstände für alles verantwortlich machen anstatt zu erkennen das sie selber versagen oder es eben schaffen. Habe auch so einen fall in der Familie wo ein Psychologe ihm solange eingeredet hat das sein komplizierte Kindheit für alles verantwortlich ist, dabei war er schon immer ein Depp und hat nur eine ausrede gesucht sein scheitern sich selber zu verkaufen. Und genauso ist es mit dem Kind eines 85 jährigen das vielleicht keinen Vater hat mit dem es Fußball spielt aber dafür eine fürsorgliche Mutter und ein schönes Leben in gutem Wohlstand . Wäre ihm ein 30 jähriger Hartz4 Empfänger der ihn prügelt lieber gewesen? Ich denke eher nicht, sollte es mit 85 noch funktionieren zeuge ich sogar noch Zwillinge aber vom Wohlstand haben die dann nichts mehr das habe ich mit SB dann durch gebracht:D

  • Per Definition ist es mich Prostitution, wenn für Sex Geld- oder Sachleistungen den Besitzer bzw. die Besitzerin wechseln. Ganz egal, wie die SD-SB-Beziehung letztlich geführt bzw. ausgestaltet wird, ob also mehr oder weniger Emotionen im Spiel sind, ob sich um reine Sex-Dates handelt oder ob man auch gemeinsame Freizeitaktivitäten ausübt, miteinander essen oder ins Theater geht und, und, und …


    Allerdings: Ich sehe meine SB nicht als Prosituierte und genau das macht für mich den SUBJEKTIVEN Unterschied. Und vermutlich sehen sich meine SBs auch nicht als Prostituierte, weil ja dieser Begriff immer irgendwie negativ belegt ist und Geld zwar EIN Motiv ist aber meist nicht das ALLEINIGE.


    Darüber hinaus sorgt der finanzielle Aspekt was mich als SB betrifft für die notwendige innere Distanz. Das Überreichen eines Geldbetrages erinnert mich - trotz aller körperlichen und emotionaler Nähe und all der intensiven Gespräche, die man hin und wieder miteinander führt - daran, dass ich mich nicht in einer klassischen Beziehung mit der Dame befinde. Und es verhindert, dass ich mich emotional zu sehr auf eine Lady einlasse, als es mir (und ihr) gut täte - auch wenn sie noch so hübsch, sexy und intelligent ist.

  • dieser Begriff immer irgendwie negativ belegt ist

    Ja und ich fühle mich bei dem Wort auch nicht wohl.


    Mir gefällt das Wort Kurtisane gut:


    Zitat

    ... die Kurtisane als Geliebte eines oder mehrerer Männer von Adel oder Vermögen von diesen unterhalten und betrieb im 19. Jahrhundert gelegentlich selbst einen Salon, der ein Ort auch geistig anregender Konversation war; ...


    https://de.wikipedia.org/wiki/Kurtisane

  • Per Definition ist es mich Prostitution, wenn für Sex Geld- oder Sachleistungen den Besitzer bzw. die Besitzerin wechseln. Ganz egal, wie die SD-SB-Beziehung letztlich geführt bzw. ausgestaltet wird, ob also mehr oder weniger Emotionen im Spiel sind, ob sich um reine Sex-Dates handelt oder ob man auch gemeinsame Freizeitaktivitäten ausübt, miteinander essen oder ins Theater geht und, und, und …


    Allerdings: Ich sehe meine SB nicht als Prosituierte und genau das macht für mich den SUBJEKTIVEN Unterschied. Und vermutlich sehen sich meine SBs auch nicht als Prostituierte, weil ja dieser Begriff immer irgendwie negativ belegt ist und Geld zwar EIN Motiv ist aber meist nicht das ALLEINIGE.


    Darüber hinaus sorgt der finanzielle Aspekt was mich als SB betrifft für die notwendige innere Distanz. Das Überreichen eines Geldbetrages erinnert mich - trotz aller körperlichen und emotionaler Nähe und all der intensiven Gespräche, die man hin und wieder miteinander führt - daran, dass ich mich nicht in einer klassischen Beziehung mit der Dame befinde. Und es verhindert, dass ich mich emotional zu sehr auf eine Lady einlasse, als es mir (und ihr) gut täte - auch wenn sie noch so hübsch, sexy und intelligent ist.

    Sehe ich anders gerade das Emotionale einlassen macht eine richtige Sd Beziehung aus, wenn du es auf da ist die Kohle jetzt Beine breit dann ist es natürlich Paysex. Sd ist eine Beziehungsform, keine romantische wobei das sich auch entwickeln kann aber eben eine andere Form der Beziehung genau wie die Ehe, F plus usw und alles existiert gleichwertig neben einander, alles andere ist religiöse Gehirnwaschung und gehört wie Religion generell nicht ins Jahr 2023

  • Einem SB erzählte ich mal von ihren "Kolleginnen" auf MSD und deren Geschäftsgebaren. Ihre Reaktion "Dann sind das ja richtige Prostituierte."

    Zumindest zählte sie sich also unterbewusst irgendwie doch zu dieser Zunft, obwohl sie sich nach ihrem Selbstverständnis natürlich nicht für eine Nutte hielt.

  • von wem? Dem Zeugenden oder der Frau?

    Beiden.


    Wie bereits erwähnt: je älter der Mann, umso wahrscheinlicher Komplikationen bei der Schwangerschaft und Defekte im Genmaterial.


    Und umso eher leidet der IQ:


    Zitat

    Aber warum sollten ältere Männer dann im Durchschnitt weniger intelligente Kinder bekommen? Aus demselben Grund, weshalb sie auch im Durchschnitt weniger gesunden Nachwuchs erhalten: Weil auch beim Mann eine biologische Uhr tickt und sich in die Erbanlagen, die er weitergibt, mit der Zeit Fehler schleichen.


    Auch Krankheiten werden bei älteren Vätern häufiger vererbt.


    https://www.tagesspiegel.de/wi…vater-dummer-3781030.html


    Und es gibt genügend Menschen, die es sehr bedauern, nie ihre Mutter oder ihren Vater kennengelernt zu haben.


    Ich verurteile niemanden dafür. Soll jeder tun, wie er es für richtig hält. Aber ich mache das nicht.

  • Nein sorry dieses oh es ist ja so schlimm das ich meinen Vater oder Mutter nicht kennengelernt habe ist doch Blödsinn . das sind alles ausreden die Menschen benutzen wenn sie ihr Leben nicht auf die rolle bekommen haben. Weil keiner sich eigene Fehler eingestehen will .Klar gibt es vielleicht mal die ein oder andere ausnahme aber das sind Promille , und die Studien ja gut 6 Punkte im IQ Test mit jeder menge technischer Mängel in der Studie , die der Artikel ja auch anspricht. Bei der Sache mit den Spermien wird was dran sein aber irgendein Risiko ist immer da, ich halte so Diskussionen für entbehrlich da es jeder so handhaben soll wie er mag. Noch halb freies Land für halbfreie Bürger

  • wenn sie ihr Leben nicht auf die rolle bekommen haben

    Wie kommst du jetzt darauf?

    Man kann erfolgreich und glücklich im Leben sein, aber trotzdem die Eltern vermissen, die man nie kennengelernt hat.


    jeder so handhaben soll wie er mag.

    Nichts anderes habe ich geschrieben:

    Ich verurteile niemanden dafür. Soll jeder tun, wie er es für richtig hält.

    Ich habe lediglich meine persönliche Meinung begründet.

  • Wie kommst du jetzt darauf?

    Man kann erfolgreich und glücklich im Leben sein, aber trotzdem die Eltern vermissen, die man nie kennengelernt hat.


    Nichts anderes habe ich geschrieben:

    Ich habe lediglich meine persönliche Meinung begründet.

    Das akzeptiere ich natürlich auch und wir sind da unterschiedlicher Meinung was ja auch nicht schlimm ist. 8)

    Aber ich sehe es so was ich nicht kennengelernt habe kann ich nicht vermissen das wird höchstens von außen ran getragen. Oder ich rede es mir eben ein weil ich denke es muss so sein oder es funktioniert gut als ausrede usw.

    Aber back to topic

  • Bei der Sache mit den Spermien wird was dran sein aber irgendein Risiko ist immer da, ich halte so Diskussionen für entbehrlich da es jeder so handhaben soll wie er mag.

    Es darf jede(r) das Risiko im Leben eingehen, das er/sie will. Die Studienlage dazu ist allerdings klar: Alter des Mannes erhöht das Risiko für das Kind. Man geht also nicht mehr nur Risiko für sich selbst ein, sondern für jemand Drittes. Und das verändert die Entscheidung in meinen Augen schon. Habe in meinem Umfeld auch diesen konkreten Fall: älterer Mann zeugt nochmal ein Kind, das wird mit Gendefekt geboren. Bin daher vielleicht etwas sensibler bei dem Thema ;-)

  • Es darf jede(r) das Risiko im Leben eingehen, das er/sie will. Die Studienlage dazu ist allerdings klar: Alter des Mannes erhöht das Risiko für das Kind. Man geht also nicht mehr nur Risiko für sich selbst ein, sondern für jemand Drittes. Und das verändert die Entscheidung in meinen Augen schon. Habe in meinem Umfeld auch diesen konkreten Fall: älterer Mann zeugt nochmal ein Kind, das wird mit Gendefekt geboren. Bin daher vielleicht etwas sensibler bei dem Thema ;-)

    Ja auch das sehe ich anders, er geht das Risiko für sich und sein! Kind ein das ist sein gutes Recht , noch gibt es keinen Elternfahrschein und Vorschriften dafür. Das musst du nicht gut heißen ist aber alleine dein Problem und auch ein leben mit einem Gend defekt ist ein Leben

  • Manchmal ist es sogar lebenswerter und liebenswürdiger.

    Menschen mit Trisomie 21 sind meist sehr freundlich. Und durch die verbesserte Vorsorge und besseren Therapien sind manche Beeinträchtigungen nicht mehr wie früher. Es gibt einige Personen mit Trisomie 21, die Abi und einen Studienabschluss haben.

    Gendefekt ist nicht gleich Gendefekt und bedeutet nicht zwangsläufig behindert und doof.
    Außerdem gibt es eine Vielzahl von Gründen, weshalb auch „genetisch unauffällige“ ein Handikap oder einen unterdurchschnittlichen IQ haben können. Ein sehr bekanntes Problem entsteht zum Beispiel bei Alkohol in der Schwangerschaft…

    Aber auch das können tolle Menschen sein.

    Das Risiko von „Gendefekten“ (was für ein blöder Begriff) steigt mit dem Alter von Frau und Mann schon. Aber es sinkt auch die Reproduktion. Also ist das zahlenmäßig, im Vergleich zu Folgen von Alkohol in der Schwangerschaft, ein relativ geringes Problem.

    Aber in Deutschland gibt es ja wieder einen Trend über liebenswürdiges Leben zu diskutieren. Wie furchtbar!!!!

  • Wir haben die Diskussion gerade in "Sugardaddies unter sich", sie gehört aber "in die Öffentlichkeit":


    Auch wenn der Übergang zwischen Prostitution und Sugardating "weich" sein mag, es gibt relevante Unterschiede, nicht nur andere Begriffe:


    • Eine Prostituierte hat ihren Preis und kann den nennen. Ein Sugarbabe möchte erst mal den Betreffenden kennenlernen. Von daher spricht man über die Themen "Geld" und "Sex" frühestens beim Kennenlerntreffen beim Desert.
    • Auch eine Sexarbeiterin "nimmt nicht jeden". Aber in der Alterklasse "+ 20 Jahre" kommen üblicherweise mehr als 90% als Kunde in Frage, solange sie zahlen können. Für ein Sugarbabe kommen in der Altersklasse "+ 20 Jahre" vielleicht 10% in Frage.
    • Bei Prostitution ist Geld notwendige und hinreichende Bedingung. Beim Sugardating ist es nur notwendige Bedingung - es kommt auch auf Charme, Freundlichkeit, Manieren und die schwer definierbare "Chemie" an.
    • Bei der Prostitution gehst man in den Puff oder Club und sucht sich eine aus. Oder bestellt ein Escort. Sugardating beginnt erst mal mit Partnersuche (unter nur leicht anderen Bedingungen, als wenn man eine konventionelle Partnerschaft sucht).
    • Für Prostitution braucht man (als Kunde) Geld. Für Sugardating braucht man Geld, Charme, Freundlichkeit, Manieren, Ausdauer und Frustrationstoleranz.

    Finde ich super interessant denn die Erfahrung die ich bisher gemacht habe ist das die meisten SD genau das suchen, eher eine Prostituierte auf jedenfall auf MSD.


    Sie fragen sehr schnell welchen"Preis man hat pro date inkl sex hat" und das sie nur tg zahlen wenn es bei dem dates zu sex kommt.

    Vollkommen ok jedem das seine aber das würde ich jetzt eher in Kategorie Prostitution setzen.


    Das zwischenmenschliche interessiert viele nicht.ob man sich mit dem Mann oder der Frau auch unterhalten kann ist scheiß egal. Am Ende geht es doch eigentlich nur um den sex. Kein Mann hat Lust für ne Frau zu bezahlen die nicht mit ihm ins bett geht das man aber für eine frau auch durch den Charakter und die art wie man mit ihr umgeht sexuell attraktiv sein kann wissen viele vermutlich nicht oder es ist mit der größe der Bezahlung für den sex einfach leichter. Wer weiß.


    Und Frauen geht es vermutlich meist nur ums Geld 🤷‍♀️ um so mehr nachher auf dem Nachttisch liegt um so leichter geht sie mit aufs Zimmer. Bzw muss sie es ja sonst gibt es ja auch kein geld 😉


    Auf beiden Seiten, - Ausnahmen bestätigen die Regel natürlich.Aber Wirklich charmant sind die wenigsten leider selbst beim Anschreiben. Und wirklich an dem Mann interessant sind vermutlich auch wenige der Frauen.


    Schade eigentlich,denn wie schön und attraktiv ist flirten, sich gegenseitig! umwerben, gemeinsam lachen, über Gott und die Welt reden können. Selbst wenn es nur immer für ein paar Stunden ist die man gemeinsam hat, Es macht den sex doch erst wirklich gut. Wenn man hinterher gemeinsam im Bett liegt ein gutes Gefühl hat weil man sich mit diesem Mensch wohl fühlt und nicht das Bedürfnis hat schnell zu gehen weil man ja Die Dienstleistung erbracht hat die man(n) wollte. Und trotzdem weiß man jeder geht danach in seinen Alltag zurück und das ist ok für beide.