Sugardating-Webseiten und -Apps: Wunschliste

test

    Hinsichtlich der Fotos macht MSD eigentlich die Vorgabe, dass diese nur den Profilinhaber gut erkennbar zeigen sollen. Leider werden trotzdem immer wieder Bilder veröffentlicht, die dem in keiner Weise entsprechen.


    Fotos, die in eindeutig als Fake/Scam identifizierten Profilen genutzt wurden, werden teilweise immer wieder verwendet. Deren erneuter Upload sollte unterbunden werden.

    Zitat von PeterLustig

    Ich fühle mich hier von alten SD diskriminiert. Ist ja nicht meine Schuld wenn ihre eure 1. Million erst mit 50+ gemacht habt :P


    Bitcoins und Co waren für euch wahrscheinlich auch Voodoo.

    Du wirst nicht diskriminiert du bist einfach nur auf der falschen Plattform! Ob die Multimillionär oder Tankwart bist spielt bei der Situation ob die ein Sd bist keine Rolle das alter schon!


    Setz doch eine anzeige bei Markt.de auf schildere die Situation und dann werden sich bestimmt viele Kandidatinnen melden wenn du so ein Junger Top Verdiener bist, da werden sie um dich kämpfen!

    Alle meine Aussagen betreffen nur mich und meine Sicht der Dinge; danach muss sich niemand richten, und ich akzeptiere, wenn man es anders sieht. Also alles nur meine Meinung:*<3

    Hallo zusammen,


    ich habe mir das Feedback noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Was ganz deutlich wurde: Bisher ging es zu sehr in Richtung MSD 2.0.


    Und das braucht natürlich kein Mensch.


    Was kann ich mit diesem Feedback nun anfangen: Entweder, und das ist ja auch eine Möglichkeit, ich belasse es dabei. Dann ist MSD einfach gut und für alles daneben gibt es zu wenig Platz.


    Die Alternative: Die Nervfaktoren stärker heraus arbeiten.


    Bisher sind da die folgenden Kernthemen hängen geblieben:


    1. Es gibt zu viele Fakes oder Profile, die keine wirklich ernsthaften Absichten haben

    2. Eingesetzte Zeit steht zu oft in keinem guten Verhältnis zum Mehrwert. Das gilt für beide Seiten



    Zum ersten Punkt:

    Für registrierte Damen sollte die Verifizierung des Alters - genau wie für die Herren - verpflichtend bleiben. Ich weiß, dass das Unwohlsein hervorrufen kann, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Risiko, hier mit einer 16-jährigen zu schreiben, für irgendjemanden akzeptabel wäre.


    Die Ernsthaftigkeit sollte mit einem wie auch immer gearteten Beitrag ausgedrückt werden. Gerade für die Damen muss der Mehrwert jedoch wirklich enorm sein, sonst würde die Nutzerzahl extrem gering bleiben



    Zum zweiten Punkt:

    Ich denke schon, dass hier ein verbessertes Matching wirklich helfen kann. Ich denke hier auch an eine Fuzzy Search: Also wenn ein Faktor nicht zutrifft, dafür der Rest außergewöhnlich gut trifft, sollte es nicht zu einem Ausschluss kommen.



    Die Frage bleibt aber: Wird das reichen?

    Zitat von HiDavid

    Für registrierte Damen sollte die Verifizierung des Alters - genau wie für die Herren - verpflichtend bleiben.

    Auf diese Weise wird die Plattform nie eine (ausreichende) kritische Masse erreichen.


    Die meisten Menschen werden zögern, ihr Alter zu verifizieren, vor allem, wenn sie noch keine Erfahrungen mit Sugar-Dating haben. Ich verstehe, dass dein 'Ansatz' darin besteht, nach Benutzern mit ernsthaften Absichten zu 'filtern'. Aber aus bloßer Neugierde kann oft mehr werden.

    Das Problem wird aber schnell und absehbar deutlich: Entweder man entzieht sich der europäischen Rechtssprechung, indem man Unternehmen und Server außerhalb ansiedelt, oder man wird sich mit der Frage beschäftigen müssen, wie man nicht volljährige Teilnehmer draußen behält.


    Die Politik scheint das Thema ja auch in den Fokus zu nehmen und das Ziel müsste sein, sagen zu können:


    Schaut her, hier sind nur Erwachsene und selbstbestimmte Menschen unter sich. Es gibt keine Bezahlung für Sex, es handelt sich vielmehr um eine Beziehung, bei der eine Seite ein luxuriöses Leben gewinnt, das sie sonst nicht führen könnte und die andere Seite die Gesellschaft einer Dame erhält, die er sonst vielleicht nie angesprochen hätte.


    Ich sehe den Punkt als wichtig an, verstehe aber absolut Deine Bedenken. Und ehrlich gesagt ist das auch derzeit der Punkt, der mir am meisten Sorgen bereitet.

    Bessere Antwort, Jain, denn man kann es vorher nicht voraussagen, so sachen muss man probieren riskieren und dann gewinnen oder verlieren, so handhaben es ja auch die ganzen Startup´s im Ausland, bloß ist ein Scheitern bei uns Deutschen ja dr Supergau während es in anderen Ländern zum guten Ton gehört auch mal auf die Nase zu fallen

    Alle meine Aussagen betreffen nur mich und meine Sicht der Dinge; danach muss sich niemand richten, und ich akzeptiere, wenn man es anders sieht. Also alles nur meine Meinung:*<3

    Auf meine derzeit 2 sehr gut funktionierenden Unternehmen kommen unzählige Fehlversuche. Die Kunst ist, zu scheitern, ohne dass es die Existenz bedroht. Im Idealfalle also mit sehr geringem finanziellen Verlust.


    Also: Ich darf stolz behaupten: Mit fehlgeschlagenen Ideen kenne ich mich aus.


    Aber ich verstehe, was Du meinst ;)

    Auf jeden Fall, wäre es ein Gewinn zu wissen, dass alle Profile des Interesses von real existierende Frauen erstellt wurden und ihr Alter mit den Angaben im Profil übereinstimmt.


    Kritische Masse sehe ich etwas anders. Lieber 10 reale Profile, in der mich interessierenden Spanne, als 300 und ich muss mir die 10 echten selbst heraussuchen.


    Letztendlich ist es wie der zweite Club in einem Dorf. Es werden dort keine anderen Menschen sein, als in dem anderen. Wie sollte auch? Das entscheidende Merkmal kann nur sein, dass viele aus dem ersten Club nicht dort sind.


    Wie schon erwähnt. Für ein „open house“ würde ich nicht wechseln. Da bleibe ich bei

    msd.

    Zitat von HiDavid

    Auf meine derzeit 2 sehr gut funktionierenden Unternehmen kommen unzählige Fehlversuche. Die Kunst ist, zu scheitern, ohne dass es die Existenz bedroht. Im Idealfalle also mit sehr geringem finanziellen Verlust.


    Also: Ich darf stolz behaupten: Mit fehlgeschlagenen Ideen kenne ich mich aus.


    Aber ich verstehe, was Du meinst ;)

    Ich lasse auch noch meinen Senf dabei.

    Ich finde die Idee gut, der Markt wird wachsen. Eine Marktanalyse wird sich nicht rechnen.

    HiDavid warum du in diesem Forum bist bleibt dein Geheimnis auch was dir die SB`s intern berichtet haben.

    So eine exclusive wie unser Felltier es sich wünscht wird nicht Funktionieren, für die anderen Mitstreiter fasse ich nochmal grob zusammen.:

    Die vielen Fakes, Escort Angebote, Sunden Angebote, Betrugsversuche etc.

    Hier treffen halt auch wieder so viele verschiedene Meinungen aufeinander, als Kaufmann würde ich sagen hat sich ein Pärchen gefunden fallen die ja als Kunde erst einmal raus.

    Nicht aber bei MSD der SD möchte gerne exclusiv, wird sich selbst aber zu 90% nicht abmelden.;)

    In vielen Post hier konnte man lesen bin zwar gut versorgt aber so der Snack für zwischen durch wird sich also auch bei MSD geholt.

    Die Seite spiegelt glaube ich ganz gut Angebot und Nachfrage wieder.

    MSD 2.0 der Ansatzpunkt hier wäre der Support, ich jeder hier wäre glücklich wenn erkannte Fake etc. dann auch wirklich verschwinden. Für die Anmeldung die Hürden zu hoch zu legen halte ich für Schwierig.

    Wie viele Männer schummeln hier beim Alter, wie viele haben ein Frauen Account !

    Also Butter bei die Fische, ich würde mich bei so einer Sache beteiligen.

    Wenn du einen BP hast oder erstellen kannst, gerne per PN.

    Dort können wir uns gerne über Zahlen unterhalten.

    :*

    Das dürfte eins der großen Herausforderungen sein.

    Es ist für mich nicht zu 100% zu lösen.

    Hanni 16 belabert so lange Ihre große Schwester ihr ein Konto auf zu machen die Schwester ist über 18.

    Und es gibt Männer und die wird es immer geben, die auf sowas stehen.

    Das kann man glaube ich nicht wirklich zu 100% bereinigen.