Guten Morgen aus Oberschwaben

test
    Zitat von maus4e

    Aber Daddy impliziert ebenso, dass die Person Vater sein muss 😉

    Daher würde ich diesen Begriff Daddy, um diese Problematiken zu vermeiden nicht so genau verstanden wissen wollen, sondern würde eher für eine bildlichere Bedeutung plädieren.

    Da wir im Sugardating oft von Taschengeld reden würde ich den Vergleich zum leiblichen Vater ziehen, der dem Kind Taschengeld gibt. Der Sugardaddy ist dann eben nicht der Vater, der Taschengeld gibt, sondern eine beliebige andere männliche Person.

    ne das passt aus meiner Sicht überhaupt nicht, ich zahle außerdem kein TG sondern unterstütze mein SB in allen Bereichen und das schließt das finanzielle unter anderem ein.


    Und ich denke auch der Grundgedanke bei "Erfindung" des Sd war der Altersunterschied

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Zitat von medima99

    Und ich denke auch der Grundgedanke bei "Erfindung" des Sd war der Altersunterschied

    Ich denke der Grundgedanke war eher in Richtung Mentoring und natürlich auch der finanziellen Unterstützung.

    Der Altersunterschied ist da aus meiner Sicht eher etwas, das dadurch in den meisten Fällen dazukommt.

    Aber ich finde gerade der Altersunterschied ist der Punkt, den man am besten weglassen kann ohne den entscheidenden Sinn der SD Beziehung wegzunehmen. Geld und geistige Reife kannst du mit Mitte 20 schon haben. 20 Jahre älter als das SB zu sein qualifiziert dich hingegen zu nichts

    Zitat von maus4e

    Ich denke der Grundgedanke war eher in Richtung Mentoring und natürlich auch der finanziellen Unterstützung.

    Der Altersunterschied ist da aus meiner Sicht eher etwas, das dadurch in den meisten Fällen dazukommt.

    Aber ich finde gerade der Altersunterschied ist der Punkt, den man am besten weglassen kann ohne den entscheidenden Sinn der SD Beziehung wegzunehmen. Geld und geistige Reife kannst du mit Mitte 20 schon haben. 20 Jahre älter als das SB zu sein qualifiziert dich hingegen zu nichts

    Ich weiß nicht so ganz warum du ausgerechnet dein Kern der Sache entfernen willst.

    Wenn um bei dir zu bleiben, dir ein 30 jähriger Geld gibt um mit dir ins Bett zugehen, bist du eine Prostituierte, das ist nichts schlimmes aber so ist es eben.

    Geht er vorher mit dir ins Kino und ein Steak essen, habt ihr eine Freundschaft plus, auch ok, wo liegt also jetzt dein Problem das Sd so zu lassen wie es mal gedacht war, es gibt ja schon andere Begriffe wenn die Konstellation anders ist??

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Und wenn die Beziehung genauso aussieht, wie die, die du zu deinen Mädchen pflegst?

    Dann ist es nur den fehlenden Altersunterschied plötzlich keine Sugar-Beziehung mehr, bei dir aber schon?


    Dann triffst du dich ja eindeutig auch nur mit Prostituierten, aber mit Altersunterschied?

    Oder ist es doch die Art der Beziehung, die Prostitution, Freundschaft+ und eine Sugar-Beziehung voneinander unterscheidet?


    Warum kann ein jüngerer Mann oder eine ältere Frau nicht ebenso ein festes Sugar-Arragement mit jemandem führen.


    Naja, so viel Differenzierung ist auch nicht jedem in die Wiege gelegt.

    Zitat von medima99

    ne das passt aus meiner Sicht überhaupt nicht, ich zahle außerdem kein TG sondern unterstütze mein SB in allen Bereichen und das schließt das finanzielle unter anderem ein.


    Und ich denke auch der Grundgedanke bei "Erfindung" des Sd war der Altersunterschied

    Ich muss dich einfach knuddeln liebster Medima... nein, nein und nochmals nein... es heißt S U G A R Dating... das kommt nicht von alter Sack mit Fliesentisch trifft junge schöne Studentin, sondern Mann mit Geld trifft auf junge Schönheit... Der SugarDADDY hingegen ist der ÄLTERE Mann mit Sugar....

    Zitat von medima99

    Ich weiß nicht so ganz warum du ausgerechnet dein Kern der Sache entfernen willst.

    Wenn um bei dir zu bleiben, dir ein 30 jähriger Geld gibt um mit dir ins Bett zugehen, bist du eine Prostituierte, das ist nichts schlimmes aber so ist es eben.

    Geht er vorher mit dir ins Kino und ein Steak essen, habt ihr eine Freundschaft plus, auch ok, wo liegt also jetzt dein Problem das Sd so zu lassen wie es mal gedacht war, es gibt ja schon andere Begriffe wenn die Konstellation anders ist??

    Schnuffelhasepupsi... der Kern ist der Sugar - DAS GELD


    Mentoring, Abholen vorm Wohnheim, mal ne Kiste schleppen ist der Zusatznutzen


    Da man das Mentoring und das bezahlen von Sugar = Geld vermengt hat, wurde daraus SUGARdating.


    Da in der Regel ältere Männer über mehr Sugar = Geld verfügen, die jüngeren Männer i.d.R. erst noch Geld verdienen müssen UND auch mal auf Tinder oder im Club eine KOSTENLOS abschleppen wurde der SugarDADDY geboren. Daddy nicht weil er schon Kinder hat, sonder weil der Altersunterschied zwischen dem Mann und der Frau auch auf eine Vater/Tochter Konstellation deuten könnten.


    Der Kern ist und bleibt aber der Zusatznutzen aus solch einer "Beziehung" in Form von Geld und sonstigen Aufmerksamkeiten, Gefälligkeiten und auch mal das Profitieren von den Kontakten des Sugardaddys...

    Zitat von smaexle

    Schnuffelhasepupsi... der Kern ist der Sugar - DAS GELD


    Der Kern ist und bleibt aber der Zusatznutzen aus solch einer "Beziehung" in Form von Geld und sonstigen Aufmerksamkeiten, Gefälligkeiten und auch mal das Profitieren von den Kontakten des Sugardaddys...

    ... jetzt muss ich mal den armen Medima etwas unterstützen...


    Diese Fixierung auf "deinen" Kern entsteht meiner nach durch Vereinbarungen, die 500 oder 1000 EUR für kurze Zeitfenster beinhalten. Vielleicht ein Drink und möglichst viele Turnübungen... Was will man aus so einer Veranstaltung auch nachhaltig zwischenmenschlich entwickeln können?


    Bestimmt kommt da keine Nachricht "du bist über die Zeit zu meinem "safe place" geworden, dafür vielen, vielen Dank"!


    Und wenn das Ziel nicht eine tiefere Bindung ist, ist das dann SD/SB oder ist das eher Escort (vollkommen egal welche Geburtsjahrgänge die Beteiligten haben)?


    Ihr diskutiert nur über das Alter und den Sugar. Niemand bringt das Thema "Bindung/Emotion" mit ins Spiel. Genau der Punkt ist für mich aber der Unterschied zwischen SDL und SB.

    Doch, das wird regelmäßig ins Spiel gebracht (ich betone es immer wieder).

    Es gibt aber User, denen ist die Art der Bindung egal, das Alter ist die entscheidende Rolle.

    Denn es wird regelmäßig behauptet, dass zu junge Männer/zu alte Frauen keine Sd-Beziehung haben können, egal wie sehr sie zwischenmenschlich verbunden sind und eine feste Art der besonderen Beziehung führen, eben weil das Alter nicht passt. 😏


    Plötzlich sind das dann automatisch Prostituierte und Freier, obwohl sie keinerlei Grundlagen für derlei erfüllen.

    Oder verzweifelte Hausfrauen, die einen Versorger suchen. 🤷🏻‍♀️


    Warum die Beziehung die gleiche sein kann, aber es durch die Zahl im Ausweis plötzlich zu etwas anderem wird, konnten entsprechende User leider noch nicht erklären.

    DANKE, genau das ist der Punkt, ohne Emotionale Bindung keine Sugar Beziehung, und natürlich ein gehöriger Altersunterschied, das sehe ich dann etwas anders wie du 8o

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    Zitat von medima99

    DANKE, genau das ist der Punkt, ohne Emotionale Bindung keine Sugar Beziehung, und natürlich ein gehöriger Altersunterschied, das sehe ich dann etwas anders wie du 8o

    Diese emotionale Beziehung, die hier einige so verzweifelt suchen nennt sich BEZIEHUNG. Medima geht ja klar diesen Weg. Was ich auch für durchaus legitim halte, schlicht weil er es mit den geschundenen Teenagern ernst meint...


    Was viele leider übersehen und auch hier zeugt das Forum hier von unzähligen traurigen Beweisen, dass die Mädels, kaum aus Ihrer Notlage befreit, sich ihrem eigenen Leben zu und vom SB abwenden. Mal in Gänze, mal bleibt ein Rest von Danbarkeit über die Jahre erhalten und manchmal findet man den alten Herren auf seinem abgewetzten Sofa und seinen Fliesentisch auch sympathisch genug, um sich hin und wieder nach seinem Befinden zu erkunden oder um ihm zum Geburtstag zu gratulieren.


    Hier scheiden sich wohl die Geister... ich sehe die DInge realitischer. Ich mag meine Mädels auch, verliebe mich aber nicht in sie. Das ist wohl die größte Unterscheidung zwischen mir und dem hoch geschätzten Medima

    Na, wenn es passt, denke ich schon, dass eine emotionale Verbindung angestrebt/vorhanden sein sollte/kann.


    Selbstredend nicht in der Art, wie es eine Paarbeziehung erfordert, denn das würde ja auch sämtliche Verpflichtungen und Verantwortungen mit sich bringen, die es eine Liebesbeziehung nunmal tut.

    Und genau das ersetzt ja der finanzielle Faktor.


    Er bietet quasi eine Bequemlichkeit, die in normalen zwischenmenschlichen Beziehungen nicht (auf Dauer) vorhanden ist und sein kann.

    Deswegen denke ich wohl, dass es im Idealfall mehr als eine Geschäftsbeziehung sein sollte, die -genau deswegen- eben nicht vom Alter oder (finanziellen) Lebensumständen abhängig ist.


    Deswegen finde ich Medis Geschichten immer so toll-einerseits erklärt er, nur er führe eine richte Sd-Beziehung, weil es nicht ums Geld ginge, aber alle Frauen haben ihn verlassen als sie finanziell auf eigenen Beinen standen.

    Das zeigt die Inkonsistenz seiner Stories und vermeintlichen Überzeugungen.


    Denn wenn es der Frau eben nur ums Geld geht, ist es eher weniger eine wie auch immer geartete zwischenmenschliche sondern nur eine Geschäftsbeziehung. 😉

    Aber-großes Lob an seine Mädels:

    Sie verkaufen es ihm offenbar jedesmal sehr gut. 👍🏻

    Da hast du den Nagel wohl auf den Kopf getroffen... Schöner hätte ich es nicht schreiben können.


    Bei Medima kommt sicher auch noch dazu, dass die Mädels kein allzu großes Schauspielerisches Talent an den Tag legen müssen.


    Wobei ich manche seiner Geschichten eh als äußerst fragwürdig einschätzen würde. Aber auch hier gilt, wie immer im Leben, jedem das seine...


    und wenn 2 sich einig sind, ist mir der Rest eh egal... das gezielte Ausnutzen von offensichtlichen Notlagen allerdings, ist mir zu tiefst zuwider

    Zitat von smaexle

    Diese emotionale Beziehung, die hier einige so verzweifelt suchen nennt sich BEZIEHUNG. Medima geht ja klar diesen Weg. Was ich auch für durchaus legitim halte, schlicht weil er es mit den geschundenen Teenagern ernst meint...


    Was viele leider übersehen und auch hier zeugt das Forum hier von unzähligen traurigen Beweisen, dass die Mädels, kaum aus Ihrer Notlage befreit, sich ihrem eigenen Leben zu und vom SB abwenden. Mal in Gänze, mal bleibt ein Rest von Danbarkeit über die Jahre erhalten und manchmal findet man den alten Herren auf seinem abgewetzten Sofa und seinen Fliesentisch auch sympathisch genug, um sich hin und wieder nach seinem Befinden zu erkunden oder um ihm zum Geburtstag zu gratulieren.


    Hier scheiden sich wohl die Geister... ich sehe die DInge realitischer. Ich mag meine Mädels auch, verliebe mich aber nicht in sie. Das ist wohl die größte Unterscheidung zwischen mir und dem hoch geschätzten Medima

    Zwischen mögen und lieben liegt eine sehr breite Spanne an möglichen Bindungstiefen.

    Da du ja schreibst du magst deine Mädels auch, gehe ich davon aus das auch hier eine (wie auch immer geartete) emotionale Bindung vorliegt.


    Damit wären wir dann doch alle auf der selben Seite oder? ^^


    Nagut mit dieser Fixierung auf einen festen altersunterschied habe ich noch ein wenig schmerzen aber das meditiere ich einfach weg.

    Eine emotionale Bindung liegt selbstverständlich zugrunde. Allerdings würde ich nicht 12 oder 14 Jahre auf die große Liebe hoffen und immer und immer wieder meine Hand auf die heiße Herdplatte legen - nur um zu merken, dass ich mir die Finger verbrenne.


    Und nochmal: mir ist das Konzept, bedürftige, seelisch misshandelte, aus extrem schwierigen Elternhäusern stammende, blutjunge Mädchen anzufüttern zutiefst zuwider

    Endlich ist hier mal was los.

    Medima ist außer sich, sieht nach seiner derzeitigen Beziehung(das Ende kommt immer) keine Chance mehr. Alles Huren, Freier und junge muskulöse Männer.

    Männer ohne Babe klammern sich mit letzter Kraft an Wikipedia was der Begriff Sugardaddy zu bedeuten hat.

    Ich hatte heute ein Date mit einer Frau(20) die vorher 3 Männer hatte. Ich mit meinen 39 Jahren dachte ich wäre noch einer der jüngeren. Da hat sie mir direkt den Wind aus den Segeln genommen. Ich war gar der älteste.

    Lasst ihn doch seine Jugend nutzen. Das hätte/hat jeder von uns gemacht.

    Wenn ich mal 60 bin freue ich mich sicher auch auf eine 30 jährige.

    Für alle ist etwas dabei.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ich finde die Fließentisch-Diskussionen köstlich.

    siehst du da kommt wieder so ein nullinger Blödsinn Satz (nicht böse gemeint)

    "Für alle ist etwas dabei" genau habt euch alle lieb, piep piep und der Putin und der Trump wollen auch nur spielen.


    Unsere stärke waren mal Strukturen, Fleiß Pünktlichkeit Ingenieur s Kunst usw, die sind dank solcher einstellungen leider gestorben und das wird leider noch sehr bitter enden.


    Nein es muss nicht für jeden was dabei sein und es ist überhaupt nicht schlimm wenn man etwas in klaren Strukturen benennt und läßt.


    Es gibt nur weiblich und Männlich und keine 1000 Unterarten des daseins. ist leider so auch wenn versucht wird das anders zu verkaufen, das alles schlägt in die selbe Kerbe.


    Und das muss mir ja nicht gefallen.

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

    EDIT ADMIN: Bitte Beiträge ohne Erkenntnisgewinn für die Allgemeinheit per Direktnachricht direkt dem betroffenen zukommen lassen.