LKA ermittelt in NRW gegen Dating-Plattform „MySugardaddy“

test

    ich muss mir keine Gedanken machen. Sollen sie ruhig. Hab keine unter 19 getroffen und hatte im Chat auch noch keine die angedeutet hat, sie ist jünger als 18. Ich würde da auch sofort die Dame melden, geht immerhin um unseren Arsch auf gut deutsch und stehst mit einem Bein im Knast. In der Hinsicht bin ich echt vorsichtig.

    Zitat von MainzerPaul

    ich muss mir keine Gedanken machen. Sollen sie ruhig. Hab keine unter 19 getroffen und hatte im Chat auch noch keine die angedeutet hat, sie ist jünger als 18. Ich würde da auch sofort die Dame melden, geht immerhin um unseren Arsch auf gut deutsch und stehst mit einem Bein im Knast. In der Hinsicht bin ich echt vorsichtig.

    Genau, 18 jährige sind eh nicht mein Ding, ich suche ab 23-24, und über Geld redet man eh nicht bei MSD sondern wechselt vorher in nen Messenger.
    Bisschen Vorsicht kann nie schaden.

    Ok, der Name klingt ja nach Programm. Aber bist Du sicher, dass sie sowas haben und auch bedienen :) können ?

    Im letzten Jahr hatte ein Bekannter in seiner Firma mal ein richtiges Virusproblem und seine Rechner waren zu, da hat sich herausgestellt, dass man ihm von Seiten der Behörden nicht helfen konnte und auch die Kompetenz dort nicht so sonderlich groß war. Letztlich hat das seine IT Versicherung mit einem eingeflogenen Spezialisten aus den USA gelöst.

    Zitat von goodfellow

    Wie macht MSD das denn bisher wenn ein Girl wg Verdacht auf < 18 gemeldet wird ? Nach nem Ausweis fragen ?

    Mutmaßlich ja.


    Ich hatte das mal, dass ein Profil, mit der ich mich schon mal getroffen hatte, plötzlich gesperrt war. Eine 16 im Benutzername ist mir dann auch erst aufgefallen, wobei ich aus dem, was sie erzählte, schon auf Volljährigkeit geschlossen hätte. Nach zwei Tagen war das Profil dann wieder da, mit einer ID Verifikation.

    Zitat von Kater

    Ich denke da anders, wenn du dich nicht gerade auf der Plattform mit Minderjährigen verabredet hast, kann es dir egal sein, ob da ermittelt wird. Das Ermittlungsverfahren ist Popanz und dabei kommt auch nicht viel heraus.

    Ich gehe mal davon aus, dass es hier niemanden gibt, der sich mit Minderjährigen trifft. Hab auch nicht den Eindruck, dass es da vor den entsprechenden Angeboten nur so wimmelt.


    Gerade deshalb hätte ich aber auch kein Bock auf eine Vernehmung im Rahmen von Ermittlungen. Oder dass mein Name bei den Behörden in dem Zusammenhang gespeichert wird, selbst wenn nicht gegen mich ermittelt wird.

    Zitat von admin

    Mutmaßlich ja.


    Ich hatte das mal, dass ein Profil, mit der ich mich schon mal getroffen hatte, plötzlich gesperrt war. Eine 16 im Benutzername ist mir dann auch erst aufgefallen, wobei ich aus dem, was sie erzählte, schon auf Volljährigkeit geschlossen hätte. Nach zwei Tagen war das Profil dann wieder da, mit einer ID Verifikation.

    Auch mein Eindruck, dass nach einer entsprechenden Meldung der ID-Check gemacht werden muss.

    Darauf hab ich auch als erstes geachtet, wenn ich mal ein entsprechendes Profil interessant fand.

    Sig Sauer hat auch alles getan, um ins Blickfeld der Ermittler zu kommen.

    Über Umwege all die beliefert, denen man auch aus meiner Sicht keine Waffen geben sollte.

    - Drogenbosse

    - linke Terrorarmeen in Süd- und Mittelamerikaner

    - Rechte Autokratenregime in Süd- und Mittelamerika

    -

    -

    -

    Zitat von goodfellow

    Ok, der Name klingt ja nach Programm. Aber bist Du sicher, dass sie sowas haben und auch bedienen :) können ?


    Die LKAs sind da schon relativ gut aufgestellt. Die können da noch ganz andere Sachen ;-)


    Allerdings sind da keine Legionen von Profis vorhanden. Daher beschäftigen sich die wirklich Spezialisten nicht mit Bagatellen.


    Den richtig guten Stoff haben dann natürlich die Nachrichtendienste. Das sind dann klar Produkte aus den USA oder Israel.

    SIG SAUER hat die

    Präsidentgarde Kasachstans und das kolumbianische Außenministerium mit Waffen beliefert.


    SIG SAUER Deutschland lieferte nach SIG SAUER USA. Ausfuhrgenehmigung lag vor.


    SIG SAUER USA verkaufte nach gültigen US-Recht an staatliche Organisationen (Kolumbien, Kasachstan) weiter.


    Es gab keine deutsche Genehmigung dafür. SIG SAUER war der Auffassung, wozu auch? Deutsche Beamte haben keine Exporte aus den USA zu regulieren. Die Endverbleibserklärung war der US-Markt. Markt wohlgemerkt. Das beinhaltet ja einen Weiterverkauf. Das sahen die deutschen Behörden anders.


    SIG SAUER war der Meinung nichts falsch gemacht zu haben und kooperierte mit den deutschen Ermittlungsbehörden. Das hätten sie mal besser nicht gemacht.


    Drogenbosse und Terrorarmeen sind mir neu. Außer man definiert die Staaten Kasachstan und Kolumbien, als Terror-Drogenstaaten und die USA als deren Helfer.


    Aber durchaus interessant, was in den Köpfen der Menschen so hängen bleibt. Wird mysugardaddy mal geschlossen, wird auch die Mehrheit sagen: „Das war dieser Pädophilenring im Internet“ und zum Beweis diesen Artikel und die im anderen Thread erwähnte Doku zitieren.


    Darum meine ich ja, SIG SAUER ist die Blaupause. In ein paar Jahren werden alle froh sein, dass der Pädophilensumpf trocken gelegt wurde.

    Denken wir doch vollkommen anders.......Ein Karrieregeiler Beamter wird vom Fin-Ministerium angesprochen, eh: " lass dir was einfallen, dass wir das unbestellte Steuerfeld SuggarDady etc. ernten können.....". Beamter bekommt ein "Konto" zu freien Verfügung mit 300K€. Der heuert ein paar Trolls an, die auf der Plattform mit gefakten Profilen, Sex mit Minderjährigen anbieten. Die braven User melden das an support@mysugadady...es entsteht Min-Sex-Traffic !!! Da wir alle den unterirdischen Service kennen, von MYSD, kommt das, was kommen muss, die wissen es nur noch nicht!!!! Da wird dann in einem Schlag der ganze Digitale Markt mit einem mal, mit einem Digital-Act "geerntet".........ich denke das läuft schon, .......

    Einfach gedacht: 150K User einmal Sex im Monat für 300€ oder Zahlung für SB macht 45Mill im Monat, ca33% wären Monatlich mehr drin an Steuer, dass wäre doch ein Antrieb auf Behördenseite.....bisher wird von den SB bestimmt nichts versteuert, dass die SB sich dann abmelden.....nicht mehr wichtig, gleichzeitig wurde aber der Feministischen Flügel der Grünen und der SPD "Befriedigt" ;-DDD , Steuergelder fließen auch, auch wenn es nur noch 3Mio sind und nicht 30Mio im Monat....Was für eine Lösung.......ich sollte Drehbücher schreiben.....mmmhhhh......wenn ich nicht mehr Poste, bin ich sicherlich aus dem Fenster eines Berliner Krankenhauses gefallen......

    Zitat von MrNice2021

    Genau! Was besseres kann uns doch gar nicht passieren. Endlich wäre die Seite frei von Fakes und würde den tatsächlichen Sinn, des Grundgedanken, erfüllen. Das schützt natürlich nicht den SD davor, dass SB‘s nicht antworten, blocken oder unrealistische Preisvorstellungen haben. Nur wollen die Betreiber es zur Zeit nicht. Denn diese leben von den Fakes und sperren diese nur, weil sie wissen, dass diese sich jederzeit wieder anmelden können und das Spiel von vorne beginnt. Ich möchte nicht wissen, wie oft wir schon die gleiche Person freigeschaltet, die sich nur unter neuen Namen und anderen Fotos wieder angemeldet, haben. Ich unterstütze den öffentlichen Druck der wohl derzeit (Sommerloch) medial und polizeilich auf die Betreiber einprasselt. Klar werden wir damit rechnen müssen, dass das Verhältnis von männlichen Usern zu weiblichen Userinnen noch größer werden wird (ist es aber auch schon). Auch die Preise werden steigen, da der Markt knapper wird. Hat alles seine Vor- und Nachteile.

    Eine Identifikationspflicht wäre das Ende von MSD, da sich die meisten Mädels wohl nicht trauen, ihre wahre Identität preiszugeben.


    Alleine schon das Risiko, das eines Tages die Daten gehackt werden und dann ein ehemaliges SB, welches jetzt glücklich und gut situiert verheiratet ist, als ehemaliges SB (= in den Augen vieler dsnn eine Prostitutierte) enttarnt zu werden, ist immens.