Unverlässliche Sugar Daddys - Backup Daddys???

  • Schon der halböffentliche Teil des Männerbereichs lässt tief blicken.

    Frauen werden dort beurteilt wie Ware. Ekelhaft.

    Was verstehst Du denn unter dem halböffentlichen Teil? Ich kenne nur den öffentlichen Teil und den Bereich, für den man auf "Antrag" vom admin freigeschaltet wird. So wie auch ein Unterforum nur für SB existiert, das allerdings nur sehr spärlich genutzt wird.

  • ist passiert, aber schön wäre, wenn du die eine Dame auch blockieren könntest denn durch dein Zitieren lese ich den Kram mit und es tut ja nicht weh da eh nix sinnvolles kommt.



    Wie das die SB wie wäre beurteilt werden, als ob die Sb in. ihrem Forum es nicht genauso bzw. nach dem Geldbeutel machen



    Und deine Frage, woher sie das weiß, war jetzt auch Naiv oder???



    Da braucht sie doch kein 2 Profil für da hat sie doch die große gemeinde der SB Versteher hier die sich doch so gerne in den Enddarm der SB Einschleimen hinter sich

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

  • Menno sag das den anderen die fangen immer wieder an:D, und jetzt werf ich mich mal aber gehörig auf den Boden und strample mit den Füßen.8o

    Ich sehe es komplett wie du, aber ohne da Öl ins Feuer zu gießen, hast du den von den Kollegen, die ich hier meine, mal in den letzten 6 Monaten irgendeinen vernünftigen Beitrag über das SD gelesen?

    Ich schaue, bevor ich jemanden blockiere, mal die letzten 25-30 Beiträge an, mach das spaßhalber mal bei dem ein oder anderen, es fällt einem so geballt dann halt mal richtig auf das da nur viel Wind kommt und sonst nichts.

    Es wird ständig anderen erklärt was wirkliches SD ist und das es die anderen alles falsch machen und nur man selbst ja die Weisheit mit löffeln usw.

    Aber ich bin bei dir Fokus auf das Sugar Dating und beiseite mit dem Kleinkrieg. :saint:

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

  • Ich schaue, bevor ich jemanden blockiere, mal die letzten 25-30 Beiträge an, mach das spaßhalber mal bei dem ein oder anderen, es fällt einem so geballt dann halt mal richtig auf das da nur viel Wind kommt und sonst nichts.

    Sehr gut. Ich würde vorschlagen, dass du das auch mal bei deinen eigenen Beiträgen machst. Vielleicht merkst du dann ja was. Die Chancen dafür sind allerdings sehr gering.

  • das beruht auf Gegenseitigkeit, wobei ich mir gut vorstellen könnte, das wenn der echte Kater seine (gestutzten) Krallen ausfährt, die Ablehnungsquote deutlich über 80% liegen dürfte.


    Der M99 ist „putzig“: als er im internen Teil des Forums noch mitspielen durfte, hat er sich da sichtlich wohlgefühlt gefühlt. Und für die Unbeteiligten: seine „Abschiedstour“ dort hat seine Ursache mit Nichten darin, dass er seine SB nicht gern in Nuttenstiefel steckt und nicht züchtigt. Der objektive Leser dieses Forums wird vermutlich erkannt haben, dass genau das seinen Suchkriterien für seine „SB“ entspricht - am besten mindestens vier davon parallel für den „schmalen Taler“. Aber wie heißt so schön: getroffene Hunde bellen; die echten allerdings mit einen fehlerfreien „Wuff“, während M99 daraus vermutlich ein „Whou1.32ßßvvvv“ machen würde…


    Sorry, aber tufkabas wollte „Details“ 😜

  • Ich finde das unproblematisch. Es sind immer dieselben, die stänkern. Blockieren und Ruhe ist.


    Du merkst es ja auch daran, dass selbst die Leute, die die schon lange blockiert sind und Posts desjenigen blöd finden, umgekehrt nicht blockieren. Sie brauchen Vorlagen für persönliche Angriffe.


    Und wer mal ehrenamtlich in einem Obdachlosenasyl gearbeitet hat, für den sind die Streitkultur und die persönlichen Defizite hier, doch eher harmlos. Da gibt schon noch Steigerungen.😘