was ist für euch sugardating

Eine Beziehungsform, die zwischen Prostitution (= finanzieller/materieller Anreiz für die Frau) und normalem Dating (= gegenseitige Sympathie, idealerweise gegenseitige Anziehung) liegt. Das ist zwar eine sehr weit gefasste Definition, aber jede einzelne Dynamik zwischen zwei Menschen ist anders.

Man kann den Schwerpunkt auf 'normalem Dating' legen, oder man kann den Schwerpunkt auf 'Prostitution' legen. Es ist eher ein Spektrum, aber gegenseitige Sympathie und ein transaktionales Element sind immer im Spiel.

Für mich sind das Alter bzw. der Altersunterschied, eine tiefe emotionale Bindung und die gemeinsamen Unternehmungen keine Grundprinzipien (die SB könnte sogar älter sein als die SD, meiner Meinung nach). Respekt, Ehrlichkeit, Exklusivität, Ledigkeit und Längerfristigkeit sind für mich wichtig (obwohl ich nicht unbedingt etwas gegen einmalige Treffen habe, aber das ist dann eher Gelegenheitsprostitution und keine Beziehungsform -- etwas Langfristiges und Exklusives ist besser). Das Wichtigste ist jedoch die gegenseitige Sympathie und Anziehung, sonst könnte ich genauso gut ins Puff gehen. Für mich macht Sex keinen Spaß, wenn die Frau mich nicht attraktiv findet und es ihr keinen Spaß macht (und es ekelt mich an, wenn eine Frau Tausende von Sexualpartnern hatte).

Bin mit Medimas Definition weitgehend auch d’accord, nur ist mir die Definition des Alters beim SB eigentlich egal.

Wobei ein etwas größerer Altersunterschied zwischen SB und SD zwingend ist, nur ist das auch gegeben, wenn der SD 70 ist und das SB 40.

Ich könnte zum Beispiel auch nichts mit einer 18-jährigen Anfangen ( bin selbst über 50), da wäre mir der Altersunterschied zu groß und ich weiß auch nicht, ob man sich da wirklich was zu erzählen hätte, da man doch aus unterschiedlichen Welten kommt.

Zitat von Oktaeder

Ich könnte zum Beispiel auch nichts mit einer 18-jährigen Anfangen ( bin selbst über 50), da wäre mir der Altersunterschied zu groß und ich weiß auch nicht, ob man sich da wirklich was zu erzählen hätte, da man doch aus unterschiedlichen Welten kommt.

Das ist einer der Reize an sehr unterschiedlichen Leuten...wenn sich beide respektvoll drauf einlassen

...das man extrem viel zu erzählen hat. Meine Welt kenn ich schon....

Ich finde, dass es sich beim SD um eine Beziehung zwischen (zwei) Menschen handelt, die sich mögen, aber unter anderen Umständen (ohne den finanziellen Aspekt) keine Körperlichkeiten miteinander teilen würden und die sich vermutlich ohne diese Basis gar nicht kennengelernt/nahe gekommen wären.

Liegt dann dabei ein Altersunterschied vor, der den Einen rechnerisch zum Elternteil des Anderen machen könnte (ab ca. 20 Jahren), ist es eine sogenannte Sugar-Beziehung.

Ähnliche Konzepte gibt es auch ohne diesen Altersunterschied, da fehlt dann eben eine gute Bezeichnung für.

Früher waren das Kurtisanen oder Mätressen (je nach Ausgestaltung). Sozusagen Gesellschafterinnen mit besonderen Vorzügen/Zusätzen.

Zitat von Oktaeder

Ich könnte zum Beispiel auch nichts mit einer 18-jährigen Anfangen ( bin selbst über 50), da wäre mir der Altersunterschied zu groß und ich weiß auch nicht, ob man sich da wirklich was zu erzählen hätte, da man doch aus unterschiedlichen Welten kommt.

Kommt wohl darauf an. Manche Väter unterhalten sich mit ihren Töchtern wirklich nur über die Organisation des Alltages ("wo ist die Butter, beeil dich, wir kommen zu spät"), andere haben ein sehr enges Verhältnis.

Für mich ist es Sugar-Dating immer dann, wen eine Person einer anderen Person Geld dafür gibt, dass sie an Aktivitäten teilnimmt, für die normalerweise gegenseitige sexuelle Anziehung vorausgesetzt wird und die normalerweise ohne Entschädigung stattfinden. Darin ist eben nicht nur Sex an sich eingeschlossen, sondern auch ganz viele andere typische Unternehmungen die Paaren Spass machen und die üblicherweise Paaren vorbehalten sind, wie zum Beispiel zu zweit ausgehen, gemeinsame Ausflüge, Reisen wo man sich ein Zimmer teilt, Wellnesshotel u.s.w.

Ich bin soweit einig, dass Sex als solcher nicht im Zentrum stehen muss, aber das Geld steht meines Erachtens schon im Zentrum. Wenn die (auch unausgesprochene) Vereinbarung ist, dass ohne Geldzahlungen die Beziehung nicht fortgesetzt würde, dann ist es eine Sugar-Beziehung. Das Alter spielt für mich überhaupt keine Rolle, das SB kann auch deutlich älter sein als der SD.

Die Abgrenzung zu einer normalen Beziehung ist einfach (fliesst Geld ja oder nein). Die Abgrenzung zur reinen Prostitution ist schwieriger. An der Stelle denke ich kommt es darauf an, wie sehr die Beziehung auf den Sex beschränkt ist und welche Einstellung insbesondere das SB zu der Tätigkeit hat, aber der Übergang ist extrem fliessend.

Sugardating ist für mich:

- im Besitz von Ressourcen zu sein, die andere Männer gerne hätten

- diese an Mädels umzuverteilen, die der Traum genau eben dieser Männer sind

- und als SD sich mit eben diesen Mädels zu vergnügen

Sugardating ist etwas zwischen Schein und Sein.

In entspannten, schönem Rahmen wird ein Stück aufgeführt, dass so anmutig ist, dass beide es für wahr halten.

Ein Ohr, ein freundlicher nackter Po, ein Lächeln für Zeit, etwas Luxus, Verständnis.

Nicht viel, doch wo gibt es mehr?

Zitat von medima99

So, ich starte mal einen versuch, jeder der Lust hat schreibt doch bitte mal hier seine Definition von sd rein und ganz wichtig!!!

Bitte keinerlei Diskussionen, es geht rein darum sich mal einen überblick zu schaffen was so der einzelnen unter Sd versteht, mal schauen ob es funktioniert.

denn ich merke immer öfters das man für die eigenen Vorstellungen attackiert wird aber diejenigen es schuldig bleiben selber zu definieren wie sie es sich vorstellen.

Ich fange an:

Sd über 45

SB unter 30

sd und sb beide ungebunden.

exklusiv

es findet vorher ein Austausch statt am besten in Form von 1-3 unverbindlichen kennenlernentreffen.

keine übertriebene Anonymität , man tauscht langsam und nach und nach im laufe der ersten 2-3 Monate die privaten Daten aus, der sd sollte die eigentlich schon nach den ersten 2-3 Treffen tun am besten noch vorher.

viele gemeinsame Unternehmungen.

Unterstützung ist nicht an irgendwelche Zeitvorgaben gekoppelt.

beide Seiten begegnen sich respektvoll und auf Augenhöhe, weder der Sex noch das Geld sollten im Mittelpunkt stehen.

insgesamt eine offene Kommunikation .

unter dem strich sollte es immer das Ziel des SD sein sein SB zu begleiten und sie weiter zubringen.

wenn mir noch was einfällt ergänze ich es.

Alles anzeigen

Naja, also ich fühle mich bei deinen Ausführungen total wieder und bin eigentlich in allen Punkten D'accord.

Bis auf einen, bzw zwei:

Völlig ungebunden und exclusiv ist aus meiner Sicht nicht sinnvoll, nicht richtig und auch nicht notwendig.

Der SD darf in einer Beziehung sein und das SG auch. Exclusiv kann man zwar mit ganz speziellen Vereinbarungen machen, ist aber dann in der Realität eindeutig nur ein schöner Traum und hat mit dem Leben tatsächlich nichts zu tun.

Streng genommen auch bei medima99 nicht, wenn man so die Beiträge liest.

Dann dürftest du auf MSD weder angemeldet sein, noch suchend und auch auch nicht suchen!

Der zweite Punkt sind die privaten Daten.

Meine Handynummer etc gebe ich an gerne und schnell heraus. Meine Wohnanschrift nicht und meinen Beruf, meine Firma etc auch nicht. Ich verlange auch nicht die Adresse von meinem potentiellen SG.

Ein gewisses Geheimnis macht es spannender und die Hosen komplett runter lassen ist aus gewissen(s) Gründen nicht vorteilhaft.

Am wichtigsten ist mir die persönliche Connection, das Austauschen von Erfahrungen, Meinungen (auch unterschiedlichen), von Gefühlen, Einstellungen und ein positiver Vibe.

Es bringt mir nichts nur eine Dienstleistung gegen Geld.

Unterstützung ist sehr sehr großzügig, wenn ich selbstlose und freundliche Umgangsformen feststelle.

Aber ganz wichtig:

FREIWILLIG

Sowohl das Geld (von mir), als auch die Aufgeschlossenheit des Girls.

Zwanglos ist das Zauberwort.

Extremer Abturn ist:

800 für dies und jenes. (z.bsp. sexuelles)

Zitat von or274

Für mich ist es Sugar-Dating immer dann, wen eine Person einer anderen Person Geld dafür gibt, dass sie an Aktivitäten teilnimmt, für die normalerweise gegenseitige sexuelle Anziehung vorausgesetzt wird und die normalerweise ohne Entschädigung stattfinden. Darin ist eben nicht nur Sex an sich eingeschlossen, sondern auch ganz viele andere typische Unternehmungen die Paaren Spass machen und die üblicherweise Paaren vorbehalten sind, wie zum Beispiel zu zweit ausgehen, gemeinsame Ausflüge, Reisen wo man sich ein Zimmer teilt, Wellnesshotel u.s.w.

Ich bin soweit einig, dass Sex als solcher nicht im Zentrum stehen muss, aber das Geld steht meines Erachtens schon im Zentrum. Wenn die (auch unausgesprochene) Vereinbarung ist, dass ohne Geldzahlungen die Beziehung nicht fortgesetzt würde, dann ist es eine Sugar-Beziehung. Das Alter spielt für mich überhaupt keine Rolle, das SB kann auch deutlich älter sein als der SD.

Die Abgrenzung zu einer normalen Beziehung ist einfach (fliesst Geld ja oder nein). Die Abgrenzung zur reinen Prostitution ist schwieriger. An der Stelle denke ich kommt es darauf an, wie sehr die Beziehung auf den Sex beschränkt ist und welche Einstellung insbesondere das SB zu der Tätigkeit hat, aber der Übergang ist extrem fliessend.

Ich bin da fast zu 100% bei Dir.

Ich stimme aber diesem "die Abgrenzung zur Prostitution ist schwierig" nicht zu.

Oben stehen wirklich tolle Definitionen von Sugardating, auch Deine, all das hat mit Prostitution nichts zu tun. Prostitution ist gewerblich, dh richtet sich an einen größeren Kreis potentieller Kunden. Ein Sugarbabe hat nur einen SD. Klar gibt es diejenigen, die mehrere haben, aber hier ist die Abgrenzung zur Prostitution nicht schwierig, es ist ziemlich eindeutig Prostitution.

SD ist eine Beziehungsform, die es ohne den Sugar nicht geben würden. Das gibt es anderswo auch ( die Krankenschwester mit Berufsziel Arztfrau zu werden um ein durchaus realistisches Klischee zu bedienen).

Da Frauen Partner oft oberhalb ihres sozialen Statuses und Einkommens suchen, Männer umgekehrt, ist diese Beziehungsform nicht ungewöhnlich, beim Sugardating nur auf die Spitze getrieben.

Dieses "die Abgrenzung zur Prostitution ist schwierig" kommt meiner Meinung nach von Leuten, die sich nicht eingestehen wollen, dass sie Prostituierte oder Freier sind.

Ginge es nur um Sex, wäre Prostitution einfacher. Ich kann wie im Katalog nach Optik und angebotenen Praktiken aussuchen. Die Dame erscheint zur vereinbarten Zeit im gewünschten Outfit. Alles easy und stressfrei. Über eine Agentur lässt sich sogar das "No Show Risiko" minimieren.

In Sugardating muss ich Zeit und Mühe investieren, bis ich jemanden finde, der mir gefällt und die gleichen Vorstellungen hat. Dann ist es aber mehr. Natürlich kann ich auch mit einer Escort Unternehmungen machen. Aber würdet ihr über Eure Probleme, Vorstellungen...diskutieren?

Zitat von medima99

du triffst es da zu 100 % auf den kopf, genau deshalb rede ich auch immer von Beziehungsform, wenn man sd richtig betreibt , ist eher die Ehe eine Form der Prostitution als das sd, überspitzt formuliert

Zumindest sind Ehen deutlich teurer 🙈 Um meine Großtante zu zitieren " Bub, wenn Du heiratest ist die Mark keine 50 Pfennig mehr wert "

Sie hat nicht die Inflation gemeint 😉

Ich denke in der heutigen Zeit wird erwartet, der Ehepartner hat ein gleichwertiges Einkommen.

Einer bleibt zu Hause und kümmert sich um Haushalt und Kinder, während der andere Geld verdient... das ist ein Auslaufmodell. Vielleicht noch unter Fussballerfrauen üblich.

Zitat von KeepSmiling

Ich denke in der heutigen Zeit wird erwartet, der Ehepartner hat ein gleichwertiges Einkommen.

Einer bleibt zu Hause und kümmert sich um Haushalt und Kinder, während der andere Geld verdient... das ist ein Auslaufmodell. Vielleicht noch unter Fussballerfrauen üblich.

Da gibt es wissenschaftliche Untersuchungen, die diese Orientierung bestätigen, auch bezüglich der Körpergröße übrigens.

Funktioniert auch fast nicht anders, da Frauen stark in soziale Berufe gehen, die schlechter bezahlt als technische Berufe, die bei Männern ganz oben stehen.

Googel sagt der Gender pay Gap in Deutschland (unbereinigt: Also auch mit den von dir erwähnten Unterschieden in der Berufswahl) ist rund 20 Prozent.

Wenn du 20 Prozent mehr verdienen würdest, wäre einiges leichter, aber dein Leben ändert sich nicht grundsätzlich.

Ich glaube zu der Zeit von SingleMalt71 Großtante war das alles noch richtig.

Wir denken noch, wie vor 50 Jahren (der Mann übernimmt die Rechnung im Restaurant, Ladys First, usw.) aber das hat mit der Realität nicht mehr viel zu tun.

Ich schrieb ja schon mal, dass ich First Dates gucke. Fast immer übernimmt der Mann, die Rechnung, ganz, ganz selten wird geteilt und nie übernimmt die Frau die Bezahlung. Das obwohl es sich oft finanziell nicht rechtfertigen lässt (beides Studenten etc.)

Meist ändern sich gesellschaftliche Realitäten viel schneller, als das Denken der Menschen. So jedenfalls mein Eindruck.

Der Chefarzt heiratet heute eher die Ärztin, als die Krankenschwester. So ist meine Wahrnehmung.

Vielleicht sind die von dir erwähnten Studien schon älter.🤷‍♂️

Ich würde mich such gerne Einladen lassen. Nur tut das keiner.😢