Eindeutig ja.
Du bist seit Mitte August auf MSD und hattest wie viele Treffen?
Die Antwort wird davon abhängen wie exklusiv Du für einen SD bist und er für Dich, oder?
Ich hab es an anderer Stelle schon geschrieben:
- beim erstem Mal nur mit
- dann sollte (muss) nach gegenseitigem Kennenlernen und Test es ohne gehen
Die ficki ficki 50 Euro ohne Kondom komm schon Fraktion versaut echt die ganze Plattform. Naja.... muss man mit leben.
Nein definitiv nicht ohne Kondom, da man davon ausgehen kann, dass sowohl SD wie auch SB nicht monogam leben.
Celine, ja viele Männer fragen (früher oder später) nach Sex ohne Kondom. Du bist noch neu als SB und ich vermute auch jung, lass dich nicht verunsichern 💁♀️
Ohne ist ohne Zweifel schöner, aber es setzt natürlich ein tiefgreifendes, beidseitiges Vertrauensverhältnis voraus.
Wenn du dich unsicher damit fühlst, dann schreib es am besten gleich in dein Profil, dass Sex für dich nur mit Kondom in Frage kommt. Dann wissen die SDs von vornherein woran sie sind und es sortiert hoffentlich einige für dich unerwünschte SDs aus.
Und wenn dann doch mal einer damit kommt, dann bleib bei deiner Meinung. Lass dich nie zu was drängen oder überreden was du nicht willst. Jeder vernünftige SD akzeptiert ein nein als nein und versucht nicht "zu verhandeln". Suche am Ende lieber länger nach dem für dich passenden SD als am Ende nicht mehr mit dir selbst leben zu können. letztlich sollst du dich mit deinem SD ja auch jederzeit wohlfühlen.
Ich sag mal so, dass es ohne schöner ist, darüber brauchen wir nicht zu reden, und zwar in der Regel für beide. Ein Grund warum viele auf MSD sind und sich keine Professionelle suchen, ist, dass sie hoffen dort ohne Gummi vögeln zu können. Das ist eben auch etwas der Unterschied zu einem Profi, dass alles etwas näher und gefühlvoller ist, als wenn man für 1 Stunde eine Frau bezahlt. Sollte man aber nur machen, wenn man von beiden Seiten weiß dass nicht viele, im besten Fall keine anderen Sexpartner am Start sind, bzw wenn dann mit denen nur geschützt. Und aufpassen, die meisten Krankheiten lassen sich auch oral übertragen, also ein gewisses Risiko wirst du immer haben
Wie viele Treffen und wie viele verschiedene Männer sag ich nicht im Forum.
Warum Babes diesbezüglich immer so verschlossen sind?
Der Kooperationsgedanke scheint eher im männlichen Erbgut verankert. 
Wie viele Treffen und wie viele verschiedene Männer sag ich nicht im Forum. Aber dass ein SD sonst keine trifft kann ja gelogen sein. Wie machen es andere Sugar Babys, immer testen?
Da kommt etwas Menschenkenntnis ins Spiel, man kann schon etwas erahnen, wie ehrlich der / die gegenüber ist. 100% Garantie hat man trordzem nie. Du kannst ja bei den ersten und evlt zweiten Date immer mit verlangen. Wenn er da mitspielt, zeigt es schon mal dass er nicht nur ohne vögelt
Warum Babes diesbezüglich immer so verschlossen sind?
Der Kooperationsgedanke scheint eher im männlichen Erbgut verankert.
Die Nicht Antwort von Celine lässt zumindest schon mal vermuten, dass es in den knapp 3 Monaten schon mehr als 1, 2 Sugar Daddys waren, insofern auch ne Antwort.
Demzufolge, was mir in diversen Chats und Kennenlerntreffen erzählt wurde, wollen in der Tat die meisten SD komplett auf ein Kondom verzichten. Für mich persönlich ist oral mit Tütchen ein Ausschlusskriterium.
Ich weiß nicht wen Sie vorher getroffen hat und sie nicht wen ich... Gesundheit sollte immer vorgehen, wenn man sich eine Weile kennt, kann man sicher darüber reden, aber ich kann weder Mann noch Frau empfehlen beim ersten Treffen gleich alles ohne zu machen.
Allerdings gebe ich zu, dass ich beim BJ gerne das Risiko eingehe, beim Geschlechtsverkehr aber nicht.
Genauso handhabe ich es aber auch mit Frauen die ich z.B. im Club kennengelernt habe, BJ natürlich ohne, aber Sex nur mit.
BJ mit ist halt aber schon etwas, was man(n) nur von der käuflichen Liebe kennt.
wollt ihr immer ohne Kondom?
Da gibt es eine große Bandbreite von "ja".
Von "ich würde ja schon gerne, und sie sieht ja so süß aus, aber sie könnte auch schwanger werden, und dann könnte es sehr lange recht teuer werden, und wenn sie es mit mir ohne macht, dann wohl auch mit anderen, und wer weiß, was ich mir dabei einfange (und bei verheirateten Männern sind beide Punkte noch mal deutlich schwerwiegender...)"
bis hin zu "ich nerve die einfach so lange, bis sie zustimmt."
Und die komplette Bandbreite dürfte "personell ordentlich untersetzt sein", um das mal so zu formulieren. Es ist ja kein großes Geheimnis, dass in den Foren für gummifreien Verkehr es jeweils ewig lange Thread über MySugardaddy gibt. Wer sich als Frau dort anmeldet (bei MSD), gerät halt direkt ins Visier auch (!) dieses Klientels und muss damit irgendwie umgehen.
Wenn man einmal mit Frauen im privaten Umfeld drüber redet, dann kommt meist eindeutig raus, dass Männer es auch privat (OnenightStand, Beziehung, Freundschaft+) zum allergrössten Teil ohne Kondom wollen. Diesen Sex bekommen sie jedoch (meist) umsonst.
D.h. ich denke ich liege hier nicht falsch, wenn ich behaupte, dass Männer eher auf Sex ohne Kondom als mit Kondom stehen und ihn in der ein oder anderen Form auch verlangen.
Wenn wir jetzt zum Sugardating rüberschwenken, so bleiben die sexuellen Präferenzen grundsätzlich dieselben bzw werden sogar noch erweitert. Grund: Die Männer bezahlen hier - teilweise sehr viel - Geld. Soll heissen: Dieselbe Gruppe, die grundsätzlich die wahrscheinlich eindeutige Tendenz zum Sex ohne Kondom hat, nimmt viel Geld in die Hand um entweder intime Beziehungserlebnisse oder einfach nur Sex gespielt zu erleben. Heisst: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein SD zumindest irgendwann Sex ohne Kondom will ist SEHR hoch! Wahrscheinlich sogar noch höher als in normalen (sexuellen) Beziehungen! Da er ja streng genommen "bezahlender Kunde" ist, kann er naturgemäß auch mehr Ansprüche stellen und wird dies auch tun.
D.h. vor allem bei wiederholten und sehr gut bezahlten SD-Arrangements bin ich mir sicher, dass die ohne Kondom-Quote über 80% liegt. Genauso wie bei hochpreisigen Escorts allgemein und vor allem mit ihren Stammkunden.
An anderer Stelle wurde hier einmal die Analogie mit Essen gebracht:
Wenn man zu Hause von der Frau/Freundin bekocht wird, so kann das sehr gut sein! In der Regel ist man aber auch mit einem durchschnittlichen Essen zufrieden.
Geht man aber auswärts essen, dann verlangt man für sein Geld auch eine gewisse Gegenleistung! Auch wenn die Geschmäcker verschieden sind. ZUsätzlich besteht eine große Auswahl an Restaurants.
Geht man zudem in ein teures oder gar Sterne-Restaurant, verlangt man auch einen dementsprechenden Standard. Man wird ein durchschnittliches Essen nichtmehr hinnehmen für das Preisniveau, welches dort herrscht. D.h. auch kleine oder kleinste Service- oder Geschmacksnachteile werden nicht mehr so ohne weiteres in Kauf genommen. Dass man zum Stammkunde in einem teuren Sternerestaurant wird, welches die eigenen Bedürfnisse nicht zu nahezu 100% befriedigt, halte ich für ausgeschlossen!
Besonders bei wiederholten und langfristigen Dingen gibt es Gesundheitstests, die zumindest als Momentaufnahme den Gesundheitsstatus des gegenübers darstellen. Die diagnostische Lücke und Unsicherheit in der Zeit danach bleibt dann aber bestehen.
Evtl wäre das eine zumindest kleine Absicherung für die Threadstarterin.
Wahrscheinlich ist es bei einer Prostituierten sogar sicherer, sich nicht anzustecken als bei einem SB, da die Prostituierten ja regelmäßig zum Test auf Krankheiten müssen.
Und wenn ich mir im Forum hier so durchlese, dass die meisten SD ja doch mehrere SB am Start haben, dann ist das Risiko definitiv höher in einer SB-SD Beziehung.
Wenn wir jetzt zum Sugardating rüberschwenken, so bleiben die sexuellen Präferenzen grundsätzlich dieselben bzw werden sogar noch erweitert. Grund: Die Männer bezahlen hier - teilweise sehr viel - Geld. Soll heissen: Dieselbe Gruppe, die grundsätzlich die wahrscheinlich eindeutige Tendenz zum Sex ohne Kondom hat, nimmt viel Geld in die Hand um entweder intime Beziehungserlebnisse oder einfach nur Sex gespielt zu erleben. Heisst: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein SD zumindest irgendwann Sex ohne Kondom will ist SEHR hoch! Wahrscheinlich sogar noch höher als in normalen (sexuellen) Beziehungen! Da er ja streng genommen "bezahlender Kunde" ist, kann er naturgemäß auch mehr Ansprüche stellen und wird dies auch tun.
Das Argument der Frau gegen Kondom ist in einer Beziehung wie auch beim SugarDating sehr schwach.
Wahrscheinlich ist es bei einer Prostituierten sogar sicherer, sich nicht anzustecken als bei einem SB, da die Prostituierten ja regelmäßig zum Test auf Krankheiten müssen.
Und wenn ich mir im Forum hier so durchlese, dass die meisten SD ja doch mehrere SB am Start haben, dann ist das Risiko definitiv höher in einer SB-SD Beziehung.
Den "Bockschein" gibt es bei uns schon über 20 Jahre nicht mehr. Prostituierte müssen sich anmelden und sich dabei gesundheitlich beraten lassen. Aber sie müssen sich nicht untersuchen lassen