Erfahrung mit jüngeren SBs

  • Es tut mir leid. Aber ich denke Geistige Reifheit sollte auf gar meinen Umständen mit sexueller Aufgeklärt gleichgesetzt werden.


    Als ich in der 7ten (Mädchen)Klasse war wurden wir im Informatik und Medien Unterricht aufgeklärt wie wir doch bei Nudes bitte nie unser Gesicht mit drauf haben.

    Kusierende Bilder waren damals schon vereinzelt ein Problem, aber mittlerweile kommt das je nach Standort mittlerweile auch häufiger vor (Laut zwei Bekannten war das auch schon bei denen in der Grundschule ein Ding, weswegen es wichtig ist Kinder rechtzeitig ran zu führen)


    Jedenfalls. Sexualkunde Unterricht wird in einigen Schulen ernster genommen und auf ein Kondom zu bestehen sollte jetzt eigentlich nichts sein was besonders gelobt werden muss. Schließlich wird einem das seitdem man ca 14 ist immer wieder eingebläut. Selbst auf social media je nach bubble.



    Und eine übermäßige Reife an sich ist häufig Traumata verbunden, da diese Menschen dadurch gezwungen wurden schneller "Erwachsen" zu werden. Das oder sie hatten Eltern die mehr Wert auf pädagogisch sinnvolle Methoden bzw Gespräche legen um das Kind zu fördern.


    Alleine wohnen, Studium oder ien Ausbildung sind natürlich auch Faktoren durch die man sich unterschiedlich entwickelt.

    Aber häufig ist in dem Alter ein einzelnes Jahr doch ein riesiger Welten Unterschied was die Entwicklung angeht.

  • Sie muss ja nicht mit Weisheit und Reife ein Land führen.


    Jemanden daten, das schafft eine 18jährige durchaus.


    Zumal diejenigen, die bei msd sind, eine Auswahl darstellen. Monika Mauerblümchen und Petra Puppenfan sind nicht dabei.


    Es ist eine moralische Diskussion. Schwul, lesbisch, Transgender ist alles in Ordnung, Age Gap aber nicht.


    Wer sich für die Block Entführung interessiert und den Podcast "House of Block" gehört hat, wird, wie ich, erstaunt sein, wie reif und präzise eine 13 bzw. 16jährige sein kann.

  • Ich verstehe schon vollkommen das du dir das einreden willst, du bist da ungefähr auf dem Level der SB hier die 40+ sind die wollen sich das ja auch einreden das man nur in dem alter so richtig bescheid weiß und erst eine richtige Frau ist ^^^^


    Aber sind wir ehrlich, in deinem Fall ist es eher Selbstschutz um sich die eigene Entwicklung und vielleicht die der kleinen Bubble in der man lebt schön zu reden X/

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

  • Ich stimme dir zu, aber im Sexualkundeunterricht wird immer betont, wie wichtig Kondome sind, besonders wenn man nur eine lockere Beziehung führt oder sich gerade erst datet. In einer Ehe sehen manche Menschen das natürlich anders. Trotzdem finde ich, dass dieses Thema für die heutige junge Generation sehr wichtig ist, weil viele junge Menschen Sex einfach zum Vergnügen haben und das heutzutage ziemlich normal geworden ist.

  • Ich stimme dir zu, aber im Sexualkundeunterricht wird immer betont, wie wichtig Kondome sind, besonders wenn man nur eine lockere Beziehung führt oder sich gerade erst datet. (...)

    Etwas genauer kann man das Risiko bestimmen, wenn man auf die Seite des RKI (Robert-Koch-Institut) geht
    (https://www.rki.de/DE/Themen/I…DS/Eckdaten/Eckdaten.html). Hier sind die Fälle für Deutschland und jedes Bundesland aufgeschlüsselt.
    In Deutschland sind ca. 20.000 Frauen infiziert. Davon sind knapp die Hälfte i.v. Drogenabhängig. Wenn man die als SB vermeidet, bleiben ca. 11.000 infizierte Frauen. Leider ist die Anzahl der Ukrainer/ Russen nicht aufgeschlüsselt. Diese sind zu etwas mehr als 1% infiziert. Afrikaner sind auch häufiger infiziert.

    11.000 infizierte Frauen auf 40 Mio. Frauen bedeutet prinzipiell ein Risiko von 0,02% dass ich eine Infizierte Frau erwische. Das Übertragungsrisiko für jeden Geschlechtsverkehr mit einem nicht behandelten Infizierten wird, wenn ich mich recht erinnere, mit ca. 2% angegeben.

    Zusammenfassend:
    Solange der Partner weder MSM(=männlicher Homosexueller), noch Russe, Ukrainer oder Afrikaner ist, so lange kann man cool bleiben. Wenn Dein Partner aber zu den Risikogruppen gehört oder häufig den Partner gewechselt hat (z.B. Freier oder häufig wechselnder Sugardaddy) muss Kondom sein.


    Bei vernünftiger Auswahl und wenn man es nicht übertreibt, ist das HIV-Risiko für Jugendliche gering. Die müssen keine Angst haben wenn auf einer Party mal "versehentlich" das Kondom vergessen wurde.

  • Als ich noch regelmäßig den ÖPNV nutzte, hatte ich ein bis zwei Infektionen pro Jahr. Meist der Atemwege, inklusive Covid.


    Niemand rät aber: "Bleib gesund, meide den ÖPNV".


    "Afrikaner als Sexualpartner meiden", bei TIKTOK wird so ein Kommentar entfernt.


    Es ist mehr eine Wertediskussion, denn eine pragmatische.

  • Ich stimme dir zu, aber im Sexualkundeunterricht wird immer betont, wie wichtig Kondome sind, besonders wenn man nur eine lockere Beziehung führt oder sich gerade erst datet. In einer Ehe sehen manche Menschen das natürlich anders. Trotzdem finde ich, dass dieses Thema für die heutige junge Generation sehr wichtig ist, weil viele junge Menschen Sex einfach zum Vergnügen haben und das heutzutage ziemlich normal geworden ist.

    na ich hoffe doch das so gut wie alle Sex aus vergnügen machen ;)


    In einer langfristigen Beziehung egal welcher art , hat ein Kondom nichts zu suchen. Will das ein Partner nicht ist da meist was faul.

    Über die Art der Verhütung kann man dann ja reden, hier kann auch der Mann Verantwortung übernehmen und sagen , Familienplanung abgeschlossen, ein kleiner Schnipp und alles ist gut

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

  • Ähm, es gibt schon noch andere Sachen, nicht nur HIV.


    Die sind die sogar ekliger und/oder schmerzhafter als HIV.

  • Wenn gerade beim Sugardating es beide richtig und exclusive handhaben wie es sein sollte, besteht gar kein Risiko.

    Wenn ich mich natürlich jedes Wochenende mit einer anderen im Hotel treffe sieht es schon anders aus

    Ich muss sie leider ändern, den ein Mitleser hier meinte und ich zitiere ihn :

    "alle anderen sind unwürdig" ich denke so viel Selbsterkenntnis ist das wert 8):saint:

  • Wenn gerade beim Sugardating es beide richtig und exclusive handhaben wie es sein sollte, besteht gar kein Risiko.

    Wenn ich mich natürlich jedes Wochenende mit einer anderen im Hotel treffe sieht es schon anders aus

    Selbst wenn..


    Du kennst doch IHRE Vorgeschichte nicht.


    Und ja, dass bei deiner Art von Sugardating absolut nichts passieren kann, ist mir auch klar.


    Ich habe ganz allgemein gesprochen!

  • (...)Das Risiko sich irgendwas (!) einzufangen, wenn man ohne Gummi vögelt, allerdings durchaus vorhanden.

    Da hast Du recht. Am meisten Angst hat man wohl vor Warzen und HPV. Gegen HPV kann man impfen. Warzen kann man fühlen. Wenn man das tut kann man das Risiko um 90% senken. Das ist doch was, oder?

    Absolute Sicherheit gibt aber nicht. Das Leben ist lebensgefährlich.

  • Beunruhigend wie hier nur auf das in der Tat eher geringe HIV-Risiko eingegangen wird. Ich kann SB nur raten im Zweifel auf Kondom zu bestehen und sich nicht überreden zu lassen (100 € extra... etc. ...)


    Nicht klar was viel verbreiteter als HIV ist: Chlamydien (höchste Inzidenz Frauen 20-25 Jahre), Gonorrhö (Tripper), Syphilis, Herpes genitalis, HPV mit u.a. verschiedenen Genitalwarzen, Hepatitis B, Trichomoniasis, Krätze, Filzläuse, Pilzkrankheiten …

    Viele STI sind anfangs asymptomatisch


    Naja, ich lasse mich testen und ich habe offenbar einen geringen bodycount. Lieber Qualität als Quantität und nie Hurenbesuche :-)


    Gerade jüngere SB verhüten oft nicht - nach meiner Erfahrung und so sagt es auch die Statistik. Aktuell habe ich Glück: Mein neues SB ist exklusiv, jung, zurückhaltend und wir verzichten aufs Gummi

  • Da hast Du recht. Am meisten Angst hat man wohl vor Warzen und HPV. Gegen HPV kann man impfen. Warzen kann man fühlen. Wenn man das tut kann man das Risiko um 90% senken. Das ist doch was, oder?

    Absolute Sicherheit gibt aber nicht. Das Leben ist lebensgefährlich.

    Das mit dem Impfen ist vielleicht nicht ganz so in unserem Alter :-)
    Von der STIKO gibt es für Männer über 40 keine Empfehlung denn:
    Bereits erfolgte Infektionen: Die Impfung schützt vor den im Impfstoff (z. B. Gardasil 9) enthaltenen HPV-Typen, mit denen noch kein Kontakt bestanden hat. Sie heilt aber keine bestehenden Infektionen oder Zellveränderungen.

    Und allgemein: Kondom ist schon schick

  • Das mit dem Impfen ist vielleicht nicht ganz so in unserem Alter :-)
    Von der STIKO gibt es für Männer über 40 keine Empfehlung denn:
    Bereits erfolgte Infektionen: Die Impfung schützt vor den im Impfstoff (z. B. Gardasil 9) enthaltenen HPV-Typen, mit denen noch kein Kontakt bestanden hat. Sie heilt aber keine bestehenden Infektionen oder Zellveränderungen.

    Und allgemein: Kondom ist schon schick

    Du hast recht. Die STIKO Empfehlungen sind nicht für Sugardaddys gemacht;(.
    Der Gedanke der STIKO ist, dass junge Leute häufiger den Partner wechseln. Ab Ende der 20ger Jahre nimmt das stark ab, da viele in festen Beziehungen sind. Die Impfung sollte vor dem ersten Kontakt mit dem HPV und damit sicherheitshalber vor dem ersten Geschlechtsverkehr statt finden.

    Wenn ein SD das Virus schon hat, hilft die Impfung nicht. Wenn er es noch nicht hat, ist sie Ihren Preis vielleicht wert. Die Impfung schützt aber vor vielen verschiedenen HP-Viren :huh:.

    Die STIKO hat zusätzlich das Problem, dass bei Empfehlung einer Impfung diese automatisch erforderlich ist. Die Krankenkassen müssen sie dann bezahlen und Vater Staat für evtl. Impfschäden haften. Finanzielle Entscheidungen dürfen aber natürlich keine Rolle spielen.

    Dennoch: Ich habe schon echt schicke Kondome gesehen:love:.

  • Für Medima:
    Die HPV-Impfung wurde erst ab 2007 empfohlen. Je älter ein SB ist, desto schlechter ist der Schutz gegen HPV, da der Impfstoff immer weiter und umfassender entwickelt wurde.

    Deshalb will Medima möglichst junge SB's, oder?

    Die Impfung schützt, wenn sie vor dem ersten Geschlechtsverkehr erfolgt sehr zuverlässig.

    Auch schon vor 20 Jahren bei allen, die jetzt auch schon weit über 30 Jahre sind.

    Bei Männer begann das Impfen gegen HPV etwas später und immer noch nicht im gleichen Maße.

    Das Alter hat also mit der Zuverlässigkeit des Schutzes nichts zu tun, sondern lediglich das Impfalter/die bereits erfolgte oder nicht erfolgte sexuelle Aktivität zum Zeitpunkt der Impfung.


    Allerdings glaube ich nicht, dass ein Medi sich um die Impfausweise seiner Mädels schert.

    Sind ja Jungfrauen oder hatten nur einen Partner mit Kondom, die können da ja sowieso noch nichts haben.


    Gibt's so eine Umfrage schon - "Kontrolliert ihr den Impfstatus eures Partners?" 😁