Liebe Männer, könnt ihr mir bitte diese Logik erklären? All dies haben mir die Sugardaddys selbst erzählt, und ich zweifle so langsam an meiner geschäftlichen Taktik. 😄
- Sugardaddy Nr. 1 kauft seinem Date direkt beim ersten Treffen ein brandneues iPhone, weil ihres kaputt (Bildschirm zersplittert) war. Es gibt keinen Sex. Wert des iPhones ca. 1000€. Für ein Sex-Date mit mir gibt er nur 500€ aus.
- Sugardaddy Nr. 2 hilft einer Dame in Not, die angeblich dringend 500€ für eine offene Rechnung braucht. Sie gehen nur zusammen essen, er ist damit einverstanden. Für ein erotisches Date mit mir will er keinen Cent mehr als 250€ ausgeben.
- Sugardaddy Nr. 3 zahlt einer Erpresserin fast 3000€, zeigt sich bei mir aber ebenfalls recht knauserig.
Ich bin definitiv jung, sehr attraktiv und gebildet. Meinem Verständnis nach ist der Sex mir mir mehr wert als das sexlose Treffen mit diesen anderen Damen, welche den Schilderungen nach auch nicht viel hübscher oder schlauer waren als ich. Dennoch haben die Damen mehr bekommen als ich für meine „Leistung“.
Springt da einfach der männliche Beschützerinstinkt an? Sollte ich nun als Trick auch lieber die Bezahlung offener Rechnungen einfordern anstatt mich als Escort zu präsentieren?
Das 3. Beispiel kann man vielleicht rausnehmen, es dient nur der Verdeutlichung.
Würdet ihr lieber einem Babe in (angeblicher) Not helfen und diesem auch mehr zahlen als wenn ein Babe euch Sex anbietet? Auch wenn ich dringend Geld benötigte, wollte ich bisher immer einen Ausgleich, eine Gegenleistung bieten … Und soweit ich das bisher verstanden hatte, erwarten das die Männer auch (ohne Sex kein Geld). Ganz offensichtlich bin ich viel zu korrekt, und sollte mich ebenfalls in Manipulation üben, so wie jene Damen … 😒